12月21日晚，编剧宋方金、余飞先后在微博发布了一封影视从业者致媒体公开信，信中强烈呼吁：抄袭剽窃者不应成为榜样，剑锋直指目前仍旧算得上“热门”的于正、郭敬明。而在这份名单中，我们看到了曾被抄袭到法庭见的琼瑶、庄羽的名字。
12月22日晚，编剧宋方金通过微博发布了第二批联名签署名单，两份名单加起来，共计156名影视从业者联名抵制于正、郭敬明，目前二人尚未有任何回应。我猜，理不直气不壮，就算心里不爽，也不会有什么说得过去的回应，比如“完全捏造，交给律师”或是“大家一团和气不好吗”之类的……
这当然不是于正、郭敬明的第一次被“公开处刑”，早在成名之初，这两位就已经被扒出抄袭丑闻，明明是作为创作者来说最耻辱的事情，他们却似乎除了骂名并没有受到什么影响——甚至不如说，他们就是在大家的骂声中一步一步走上来的。但是不得不说，无论你是否看得到他们的创作才华，能否看得上他们的营销能力，都必须得承认，他们的心态调节能力和心理承受能力确实是蛮强……
作为创作者，尽管郭敬明在最早成名的时候就往往与另一位并称为“上海绝恋”的青年作家齐名，但别管是出于什么原因，那位作家早已大改风格，不太见得到当初言辞犀利、锋芒毕露的样子，就算都改编了自己的小说、成为了导演，二人的电影风格也完全不同，或许可以称得上一句“未敢与此公相似”。而这么多年过去，当初的郭敬明却依然算得上是“初心不改”，从文字到镜头，一如既往地奢靡华丽，名不顾、利单收，衷于营销，善于炒作，从当年的改编汉化《圣传》到如今的改编汉化《Fate》，尽心尽力……
好巧，你们也是七对主从耶:)
而如果曾经关注过本次事件的两位主角，就会发现，这两位才是真真正正的soulmate，无论是创作方式、走红方式还是对于资本、舆论及韭菜的态度，甚至连类似事件发生的时间都巧合般地可以对应得上。被于正的影视剧关照过的青春大概率也曾感受过郭敬明的疼痛文学，而到了2020年，这一波人赫然发现，自己曾经的青春分别登上了《我就是演员》、《演员请就位》这两档拼演技的综艺节目，并且摇身一变，从饱受骂名的编剧和作者变成了指导演技的“导师”，不得不说，是一种荒诞现实……
不过，于正、郭敬明的导师席显然并不是那么好坐的，在二人再次操纵舆论试图再次黑红翻身的时候，百余名影视界从业者的联名抵制信彻底将他们腿上了风口浪尖，成为了编剧界的“顶流”。
然而令人有些尴尬的是，于正、郭敬明的抄袭行径固然不对，这156人却也并非全部真君子——名单一经公布，就有吃瓜路人表示，这其中恐怕也混入了曾有过抄袭行为的创作者，以及因为二人赚得多导致的“嫉妒令人面目全非”……
当然，于正、郭敬明令人厌恶的点并不止在于抄袭，还有他们身体力行贩卖的那种流量第一、利益第一的“成功学”。
哪怕在吃了官司的时候，二人都表现出了一种令人齿寒的从容感，就算被骂，只要收视够高、票房够好，一切都无所谓。而使人印象深刻的郭敬明的大哭，恐怕也并不是因为《爵迹》被骂太烂，而只是因为票房太糟、回不了本，你看第二部《冷血狂宴》依然被骂大烂片，但他立刻放话称“要卖房子拍第三部”；改编自《阴阳师》的《晴雅集》尚未上映，他也已经开始表示“不要因为讨厌我就讨厌这部电影”，而从目前已公布的图片来看，我们在这部电影里恐怕能看到不止一部作品的影子……
只要流量够高就无所畏惧，这种价值观影响到的可就不止是不幸被他们抄袭的原作者们，而这种潜移默化被转变的价值观，大家恐怕都会觉得眼熟——比如“被抄是让你更红，你应该感谢”；比如“抄不抄袭无所谓，好看就可以”；比如比起有演技的演员，首先考虑流量小生小花以保证讨论度和收视、票房；比如因此导致的演技派接不到戏，只想看部好剧的观众们只能被迫看着辣眼睛的剧情和演技；比如同样因此而更为可怖的饭圈文化……
这次的百名业界人士联名抵制，就算能够借公权力之手就此封杀掉于正、郭敬明二人，但是有问题的真的只有这两个人吗？已经被影响到的价值观和业界风气真的能够就此改变吗？毕竟作为普通观众，我们只想看到一部剧本和演技都有保障的普通良心剧，仅此而已……
本专栏是关于近期女性向热点的讨论，包括并不仅局限于ACGN相关资讯，感兴趣的话请持续关注，不感兴趣的话请及时关闭页面，当然，也欢迎大家私信投稿想要讨论的话题。总之，之后见吧！
补充说明一下：目前的更新频率是两周一次，另外一周会更新我和花卷儿的测评栏目。按照老大的意思，在更新本专栏的这一周，如果有热点新闻，也未必非要放在周四，所以请不要发出“啊是我时间穿越了吗”这样的疑问哦……另外，我并不负责评论审核，如果不是被举报，那么你的评论大概率是被机器判定为不ok，所以请不要来私信我为什么你的评论被删了，不好意思，我确实不太清楚，毕竟我的评论偶尔也会莫名被删……
以往文章请戳汇总篇
动漫之家论坛链接请戳论坛，
随时欢迎大家进行不涩情不暴力不人身攻击不上升祖宗十八代的合理讨论
评论列表 (0)