近日，据相关人士透露，主管机构中宣部出版局于3月15日下发了新的《游戏审查评分细则》文件。
文件规定，从4月1日起，试行新的游戏评审体系，若游戏的评分过低将直接不予通过，将退回厂商并予以警戒。
据悉，这份新的评分体系属于新增的审核环节，此前游戏既往的内容审查将依然照常执行，在审查完成后再进入该审核体系。
在这份新体系中，中宣部将组织2名以上专家，结合游戏的“初始版本”与“终审版本”，查看初始内容是否粗糙、现有内容是否过关，以及内容修故态度是否端正，并给予最终审核评分。
专家组将从观念导向、原创设计、制作品质、文化内涵和开发程度等5个方向进行打分。
每个方向的评分范围为0-5分，5分为满分，3分为及格分，3分以下为不及格。若出现一个0分，将被直接打回开发商处进行修改。
此外，还有一个名为“综合评分”的指标，该指标决定游戏是否能最终通过。
这项评分的计算方法为，审查专家根据5个方向的平均分，加上自己对游戏的整体印象，做出上下不超0.5分的调整，最后得分即为综合评分。
综合评分在2分及以下的游戏将被附上说明退回，并予以警戒，而3分及以上的将获批，4分及以上的有优先获批权。
此次新增的体系明确给与了两个重大信号：一是审核制度将更加规范;二是内容将更多的得到关注，例如明确了要传播积极向上的的内容，以及正确的三观，是否能弘扬中华优秀文化，是否违背国家、民族、宗教政策的内容等。
以下为5个方向的具体评分依据：
观念导向：主要考量游戏内容是否符合社会主义核心价值观、传播正能量、有利于培养美德，以及是否具备正确的历史观、人生观、价值观、世界观等。
如游戏无明显政治导向和价值取向偏差，基调格调比较好，能够对是否善恶作出基本价值判断，可打3分;如存在主动传递正确价值观内容，应酌情加分。
如果导向上存在明显问题的应打0分，将一票否决。
原创设计：主要考量与同类游戏相比，玩法上是否有新意，在美术设计、艺术风格、世界观构筑等方面是否有合理创新。
评分基准分为3分。取得3分表示与同类型游戏相比，创新设计方面处于中等水平，之后再根据上一条所列标准酌情加分减分。
若游戏存在明显诱导玩家充值等与主流价值观违和的玩法设计，或发现涉嫌抄袭侵权的内容未作出合理解释的，应酌情减分。
若明确游戏存在“扒皮”行为，应打0分，一票否决。
制作品质：主要考量游戏制作是否精益求精，是否能够基于科学、史实或合理想象做出认真、巧妙的设计，是否符合游戏自身特点风格，以及是否具有较好的艺术性等。
评分基准分同样为3分，将会根据游戏具体情况上下浮动加减分。
文化内涵：主要考量游戏是否能够传播和弘扬中华优秀文化，是否向玩家传播正确的科学文化知识，是否倡导科学精神，是否能够引导玩家开阔眼界，并对一些新领域进行有益的思考或探索。
评分基准同上。审查中将着重审核游戏中是否存在不当宣传国家、民族、宗教历史文化知识，语言文字使用不规范，频繁出现知识性、常识性错误等情况。
开发程度：主要考量游戏完整度，如角色是否合理、充足，游戏剧情是否完整，游戏功能玩法是否完全开放，游戏运行是否稳定等。
评分基准相同，若游戏公司对提出的各种问题不加修改，而是一删了之，或是未实现承诺开放的游戏功能，可酌情减分。
评论列表 (0)